Powered By Blogger

martes, 10 de marzo de 2015

Aviso definitivo para nuestro Blog



Un Aviso dedicado a los jóvenes, en su derecho de opinar, decir y pensar lo que quieran sin temores, recuerden, "el miedo esta en que se diga la verdad".

domingo, 22 de febrero de 2015

Técnicas de Persuacion









La persuasión es la influencia social de las creencias, actitudes, intenciones, motivaciones y comportamientos. La persuasión es un proceso destinado a cambiar la actitud o comportamiento de una persona o un grupo hacia algún evento, idea, objeto o persona(s), mediante el uso de palabras para transmitir información, sentimientos, o el razonamiento, o una combinación de los mismos


Convencer a alguien no siempre es tarea fácil, incluso si recurrimos a los argumentos más razonables. Y es que la persuasión es una exquisita mezcla de intuición y técnica, de lógica y emoción. Para ser persuasivos debemos, ante todo, desarrollar la empatía, si no somos capaces de ponernos en el lugar del otro, no sabremos cómo esgrimir nuestras razones para sacarles el máximo partido. Sin embargo, existen algunas técnicas de persuasión que pueden ayudarte a convencer a alguien, técnicas que podríamos calificar como inusuales pero no por ello menos eficaces.


Algunas técnicas de Persuasión

Autoridad

La autoridad, entonces, puede ser considerada como una modalidad de dominación debido a que implica obediencia por parte de otros. Sin alguien que obedezca y cumpla órdenes, no hay autoridad posible. Ejemplos:

Ejemplo de Autoridad con respecto a nuestro tema es El gobierno
es el principal pilar del Estado, la autoridad que dirige, controla y administra sus instituciones, la cual consiste en la conducción política general o ejercicio del poder ejecutivo del Estado, por lo que el tiene la autoridad de remover, quitar o evitar que ciertos mensajes sean vistos y leídos debido a posibles actitudes negativas que se tenga contra el gobierno.

Poder

Como sinónimo de fuerza, capacidad, energía o dominio que se tiene . Por otra parte, la palabra poder es usada para referir la fuerza y el vigor que presenta alguna cosa o persona
Ejemplo, el poder en la libertad de expresión seria el de uno mismo, es decir una persona que tenga el poder suficiente para decir lo que piensa sin temor a ser callado pese a que su idea se trate de callar, aun así el poder que tiene la prensa para informarnos de esta "idea" respaldado por el poder de nuestros de derechos El poder del ciudadano.


 El liderazgo

 Es el conjunto de habilidades gerenciales o directivas que un individuo tiene para influir en la forma de ser de las personas o en un grupo de personas determinado, haciendo que este equipo trabaje con entusiasmo, en el logro de metas y objetivos.

También se entiende como la capacidad de tomar la iniciativa, gestionar, convocar, promover, incentivar, motivar y evaluar a un grupo o equipo. Ejemplo:

Nelson Mandela inspiró con su activismo. “No era perfecto, pero tenía una gran empatía y afrontó sus fracasos, sobre todo los de índole personal, con gran transparencia
Solo entonces levantó los dos puños desafiantes que le convirtieron como el líder no solo de la raza negra, sino de todos los ciudadanos del mundo.





En mi blog puede que al leer uno de mis temas no esté de acuerdo con lo que escribo, elegí este tema para mi blog porque es un tema delo que se viene hablando mucho en todos los lugares del mundo, incluso en mi país por lo que sé muy bien que es lo que escribo, este es mi espacio donde puedo publicar cualquier cosa que ayude a muchas personas a entender la importancia de la libertad y el poder para publicar mis pensamientos en él y con mis publicaciones trato de liderar a un cierto público a la razón y el poder de ellos mismo a decir lo que piensan a ser ellos mismos y poner en marcha nuestros derechos. Esa es la razón por la que quise hacer este blog, es poder tener ese poder de liderazgo de ayudarlos

Estereotipos segun Walter Lippmann



Para entender mejor el tema y quien Walter Lippmann, primero definiremos lo que son los estereotipos y porque es malo regirse por ellos.
Están constituidos por ideas, prejuicios, actitudes, creencias y opiniones preconcebidas, impuestas por el medio social y cultural, y que se aplican de forma general a todas las personas pertenecientes a una categoría, nacionalidad, etnia, edad, sexo, orientación sexual, procedencia geográfica, entre otros.

 En la literatura y el arte, los estereotipos son clichés o personajes o situaciones predecibles. Por ejemplo, un diablo estereotípico es malvado, con cuernos, cola, y tridente.

Originalmente un estereotipo era una impresión tomada de un molde de plomo que se utilizaba en imprenta en lugar del tipo original. Este uso desembocó en una metáfora sobre un conjunto de ideas preestablecidas que se podían llevar de un lugar a otro sin cambios (al igual que era posible con el tipo portable).


En la ética y valores humanos se usan estereotipos que ayudan y contribuyen a la forma de representar los problemas que se presentan en la sociedad diaria y continuamente en todo el mundo.
Dicho esto, Walter Lippman fue uno de los autores más importantes para la conceptualización del estereotipo, su tesis consistía en que los estereotipos son algo subjetivo el cual ayuda a la persona exceptuando que sea bueno o no a crearse una imagen de lo que es o de lo que puede llegar a ser.

Lippman pensaba en el término estereotipo como un <<cliché>> que se formaba a través de imágenes mentales que forman casi como un filtro social el cual ayuda a las personas que usan estereotipos (todas, por lo general) a clasificarlas de acuerdo a su modo de hablar, vestir etc. Lippman aseguró que el estereotipo era una secuencia de procesos de razonamientos que se caracterizaban por ser defectuosos y que no son sensibles a la retroalimentación si no solo quedarse con esa imagen mental que el observador posee. Lippman conecta la comunicación con los estereotipos al darse cuenta que cuando existe uno, para las personas es mucho más fácil comunicarse ya que independiente de que sea malo o no categoriza a la persona y sabe cuáles temas les pueden gustar, que géneros de música les gusta, que inclinaciones tiene; entre otros.

El estereotipo como lo describe Lippman fue un gran paso para darle un concepto claro y más fácil de entender a quien quisiera investigar sobre este, básicamente este concepto consiste en que los estereotipos se forman como procesos de percepción de acuerdo al ambiente social que hacen más fácil la clasificación o categorización de una persona, o grupo. Por otro lado los estereotipos no son siempre acertados, aunque ayuden a categorizar o a distinguir a las personas, estos suelen equivocarse en pocas personas, ya que el ser humano por naturaleza es cambiante y suele tener diferentes cambios al transcurso de la vida, y tal vez el estereotipo que algún día adoptó una persona lo pudo haber hecho por tener una identidad, es decir por pertenecer a algo y querer identificarse con esto. En conclusión basada en los conceptos de Lippman los estereotipos son algo para distinguir; y algunas veces pueden ser equívocos gracias la tan cambiante situación del ser humano.

¿Ahora que tiene que ver Los estereotipos con La libertad de Expresión?

Sobre la libertad de expresión, los estereotipos y medios de comunicación en esta sociedad, servirá de ayuda pues te darás cuenta de la importancia que tiene comunicar un mensaje sanamente sin lastimar a otros, también podrás identificar ciertas tendencias de la comunidad que acostumbran a ver a hombres y mujeres de forma muy iguales, que no han cambiado a los largo de los años. Saber si sigue el machismo y el feminismo en México, al igual que de la homosexualidad, saber ¿Qué es?, si está bien o no (en nuestro punto de vista).

Ejemplos de Estereotipos en la libertad de Expresión.




La Homofobia

Se refiere a un miedo, prejuicio o discriminación irracional hacia los homosexuales. La homofobia puede tomar muchas formas desde usar nombres despectivos y burlas, hasta cometer crímenes graves como asalto y asesinato. La homofobia con mayor frecuencia se basa en el miedo y en la ignorancia. Por lo que muchas personas se encuentran escondidas y sin libertad a se ellas mismas por prejuicios contra su sexualidad y gustos.


Machismo

Machismo es el conjunto de actitudes, prácticas sociales, conductas y creencias destinadas al mantenimiento de las discriminaciones hacia las mujeres. Se asocia a la jerarquización y subordinación de los roles en mayor comodidad y bienestar para los hombres. También se considera machismo la violencia ejercida contra una mujer, visto como el control emocional o jerárquico sobre ellas.Muchas de las que sufren esto, no hablan ni buscan ayuda.


Feminismo

 El feminismo se caracteriza por la búsqueda y el respeto de los derechos de las mujeres, derechos que nunca han existido para ellas o que han sido perdidos por cuestiones religiosas, políticas o culturales. Así, una de las primeras luchas del movimiento feminista fue la consecución del voto femenino en sociedades en las que la participación política empezaba a abrirse pero sólo a los hombres. 

Los estereotipos afectan a todos, no es bueno juzgar a nadie por su forma de ser, vestir y gustos que se tengan, cada quien es libre de decir lo que quiera y ser como quiera sin temor a los prejuicios y la libertad de expresión debe encajar con ello.

martes, 27 de enero de 2015

Mi Opinión sobre "La Libertad de Expresión"



Muchas personas se preguntaran el  ¿porqué? e escogido este tema (libertad de expresión) para discutirlo, hablarlo, comentarlo e inclusive dedicar todo un Blog sobre él, haciendo lo mejor posible para que todos entiendan porque están importante tener una libre opinión.

Bueno primero que nada escogí este tema por muchas de las razones que ustedes están pensando, pero aun más porque es necesario que comprendan su importancia y por supuesto es necesario que yo misma también aprenda mucho más del tema del que les estoy escribiendo y lo profundicé de tal manera que lo pueda aplicar yo misma de una manera correcta, pues no es solo entender lo que es la libertad de expresión, si no también aplicarlo y saber usarlo.

Mi opinión es que nosotros como seres humanos pensantes y inteligentes debemos saber que es la libertad, comprenderlo y usarlo. Esté tema es muy importante para mí y para todos los seres humanos, puesto que una vez perdamos la libertad de expresarnos habremos perdido todo. Es necesario que nos pongamos a pensar si perder nuestra libertad de expresión es perderlo todo, la respuesta será siempre que si, puesto a que no podemos tener lo que necesitamos, lo que queremos y lo que deseamos si dejamos que otros nos priven de nuestro derecho de opinar por nosotros mismos, nunca tendríamos nada y no podemos considerarnos como personas 100% libres.

Espero que haya quedado claro lo que opinó de la libertad de expresión pues no solo por lo que escriba aquí, si no por todo lo que eh comentado y escrito en temas anteriores, lo escogí por eso mismo por lo que representa para todos nosotros y el gran significado que tiene, es tan importante este tema que con el podremos o haremos grandes cosas.

Han leído muchas de mis opiniones y comentarios sobre este tema pero haciendo lo que mi profesora de Teoría de opinión Isabel Lessmann dicto, entreviste a 3 estudiantes, para saber su opnion con respecto a mi tema e incluso saber la opinión de un adulto sobre él. Estas fueron sus opiniones:

¿Que opinan los de más sobre la libertad de expresión?

Emily 20 años:

"Pienso que todos como personas somos libres  de pensar y decir lo que sentimos, que nadie nos puede privar de pensamiento ya que todos vemos las cosas de distintos puntos de vista ( somos dueños de lo que hacemos y decimos) somos libre de expresión".

Anelid 20 años:

"Todos los Venezolanos como ciudadanos tenemos derecho a expresar que pensamos que aceptamos o que es y que no es de  nuestro agrado en la sociedad y mas aun en la situación que se encuentra el país, debemos hablar y no callar".

Brayan 20 años:

"Cada quien es libre de decir, pensar, opinar diferente y hacer lo que piense sin tener miedo a nada y sin permitir que seamos cayados de ninguna manera, todos somos seres humanos libres".

Aguasanta 55 años:

"Vivimos en una época donde tanto nuestras opiniones son escuchadas como son calladas, muchos de nosotros tenemos miedo de decir lo que pensamos por temor, pero es necesario hablar  o seguiremos privándonos de nuestra libertad, no podemos dejar que nadie nos calle en una época donde existe tantas redes sociales y donde existe tanta comunicación entre nosotros,donde somos mucho mas libres de opinar y hacer lo que queramos, no debemos permitir que nos callen y luchar por nuestros derechos, es necesario que dejemos el miedo y que no permitamos que nos quiten nuestra libertad".

Autora

"Si tienes algo que decir dilo y ya!!. No te eche para atrás de lo que quieres opinar, di lo que quieras y respeta siempre a los que tienen una idea diferente a la tuya".





lunes, 19 de enero de 2015

top 5 de los países con menos libertad de expresión en el mundo



Top 5 De los Países con menos Libertad de expresión en el Mundo:




La libertad de expresión como ya se hablado mucho en este blog. La libertad de expresión es lo mas importante que tenemos  los seres humanos, es la única herramienta que el ser humano tiene para dar su opinión sin que nadie mas imponga opiniones por ti. Si necesidad de que nadie mas te diga que hacer, en que creer, ni que ley apoyar.

Es algo triste de pensar que al no tener una opinión o creencia o incluso gustos igual a los demás seamos humillados. La decisión de hacer este top es para que ustedes descubran lo que ocurre en otros países y como se les las tima quitándonos lo que mas necesitamos como seres de pensamiento propio.
busco defender la declaración universal de los derechos humanos que establece que " toda persona tiene un derecho, un derecho que jamas debe negarse".

A continuación los países donde la libertad de expresión es menos respetada en el mundo

Numero 5:

Somalía


La libertad de expresión  en Somalía  es muy limitada. En particular, los periodistas y líderes de la sociedad civil son objeto de ataques. Los/as defensores/as en Somalía han sido víctimas de intimidación, acoso judicial, detenciones arbitrarias y detenciones en situación de incomunicación, torturas, malos tratos y ejecuciones extrajudiciales.

 La libertad de prensa es muy limitada, tras la restricción y/o cierre de medios que reportan sobre abusos a los derechos humanos. La Unión Nacional de Periodistas Somalíes  fue establecida en el año 2002 en Mogadiscio para defender a los/as periodistas y la libertad de prensa a lo largo y ancho de todo el país. Varios miembros de la NUSOJ han sido con frecuencia objeto de ataques por parte de la milicia en Somalía debido a sus denuncias sobre abusos a los derechos humanos y por sus demandas de protección a periodistas .


Numero 4:

Cuba

La censura de Cuba se da es a través de la eliminando sangrientamente la oposición de los movimientos comunistas. Por su parte, la ONG de origen francés Reporteros sin fronteras ubica a Cuba cerca del final de su índice mundial sobre la libertad de prensa de 2008, tan sólo por delante de algunos países con regímenes dictatoriales, como Corea del Norte.5 RSF afirma que “Cuba es la segunda mayor cárcel del mundo para los periodistas”, después de la República Popular China.

 Cuba tampoco  tienen a su alcance libros, revistas o periódicos, a menos que estén aprobados por el gobierno o que sean publicados por el mismo. Además, no tienen permitido suscribirse a publicaciones del exterior ni recibirlas de visitantes o turistas extranjeros
Los celulares estuvieron fuertemente regulados para ser utilizados sólo por una élite de cubanos. En 2008 un artículo informó que Cuba tiene la segunda menor tasa de penetración de telefonía móvil por habitante del mundo

Numero 3:

Pakistan

En Pakistán el 90 % de las mujeres experimenta violencia doméstica y más de mil mujeres por año son víctimas de
asesinatos (por honor) según la Pakistan's Human Rights Commission. Las niñas sufren matrimonios forzados y las mujeres ataques de ácido. Es por eso que Pakistán está considerado el tercer país más peligroso del mundo para las mujeres.

En materia de derechos humanos, respecto a la pertenencia en los siete organismos de la Carta Internacional de Derechos Humanos, que incluyen al Comité de Derechos Humanos (HRC), Pakistán ha firmado o ratificado que
Pakistán tiene uno de los peores registros en el mundo en lo que refiere a la impunidad en crímenes contra la libertad de expresión. Aunque la impunidad afecte a todos, Pakistán es conocido también como uno de los lugares más peligrosos en el mundo para ser periodista. Debido a las múltiples muertes de periodistas de manera desconocida en el país.

Numero 2:

Eritrea, África  
                   
Eritrea es un Estado de partido único en el que las elecciones legislativas nacionales se han aplazado varias veces,  y su historial de derechos humanos es considerada una de las peores en el mundo. Desde el conflicto de Eritrea con Etiopía en 1998-2001, el historial de derechos humanos de Eritrea siempre empeora. 

Las violaciones de derechos humanos son frecuentemente cometidos por el gobierno o en nombre del gobierno. La libertad de expresión, prensa, reunión y asociación son limitadas. Aquellos que practican las religiones "no registradas", tratan de huir de la nación, o escapar de servicio militar son arrestados y puestos en prisión  en condiciones opresivas, y a veces torturados para obligarlos a renunciar a su fe, siendo Las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos no se les permite funcionar en Eritrea. ¿Te imaginas vivir aquí y tener miedo de morir solo por tu fé? ¿ Es algo bueno encarcelar y matar por esto?

Un buen vídeo que vale la pena ver:



Numero 1:

Corea del Norte

se caracteriza por tener un alto grado de censura, derivado de la inexistencia de libertad de conciencia y de prensa Estrictamente, todos los medios de comunicación de masas se hallan en manos del Estado y son controlados por el gobierno de Corea del Norte. Todos ellos difunden la información que toman de la Agencia Central de Noticias del país. 

Los medios locales dedican una gran parte de su tiempo y recursos a la propaganda y al adoctrinamiento político de forma masiva, así como a la exaltación del culto a la personalidad del líder supremo del país, Kim Jong-un. Incluso, como si se tratara de una religión, se exalta permanentemente la figura de su difunto abuelo, el Presidente Eterno Kim Il Sung. ¿Que sentirá ser manejado por un gobierno?, que te dice que hacer, que creer y que adorar....

Les dejare 2 videos que te dejaran con la boca abierta sobre el maltrato de este país a sus ciudadanos.

El primero trata sobre 10 datos que seguro no sabias de Corea del norte




El segundo es documental muy bueno sobre el deseo de los Norcoreanos en la ¡libertad!


El porque de estos maltratos es muy simple. Para el éxito de un gobierno o cualquier índole, es necesario el control a las personas o habitantes de un país, privándolos de libertad y conocimiento, mientras mas se tiene adiestrada a una persona de tal forma que esta pierda por completo su destreza para pensar por completo y  sea sometido por aquellos que prefieren que calles a que puedas expresarte libremente y pienses de una manera muy distinta a lo que ellos quieres que pienses, prefiriendo que seas manipulable lo mayor posible y así seas su menor preocupación, ya que ellos tienen todo el poder y todo tu control. Suena cruel, pero es la verdad nadie evita que alguien diga algo por que si, en todo hay un porque y es el temor de ellos mismo al escucharte decir lo piensas. Lucha por tu derechos y mas que nada por tu libertad
















martes, 16 de diciembre de 2014

Sistema de Opiniones


ESTADOS DE OPINIÓN:

Indican más o menos lo mismo que las corrientes, pero tomando las opiniones en un momento dado y el tema de interés a opinar, ya que no solo se opina de política sino también de temas que también son importantes y muy comentados.
'Opinión pública'
Primero para entenderlo dejaremos claro lo que es un Sistema de opiniones.

Sistema: Es módulo ordenado de elementos que se encuentran interrelaciones y que interactúan entre sí. El concepto se utiliza tanto para definir a un conjunto de conceptos como a objetos reales dotados de organización. Cumple siempre una serie de funciones para conseguir unos determinados objetivos.

 Es un sistema se da la retro alimentación, es decir, la interacción de todas sus partes en la que se conforma, como en la cultura impregna toda la vida de un individuo y de una sociedad. 

El sistema social se nutre por las ideologías, de todos los sistemas del cuadro de arriba. El sistema de la opinión pública se nutre de otros sistemas:El sistema comunicacional: de las interrelaciones comunicadas por los medios de comunicación masiva.

Sistema político: los datos suministrados por el poder político de u país, todo los sucesos que ocurren en él con respecto a su ámbito político y social, desde las noticias, el periodismos, las leyes, decisiones electorales, votos, presidentes y aquellos que conforman el ámbito político Por supuesto los ciudadanos tienen voz y voto o para opinar de todo lo que ocurre en un país, pues es algo que afecta también a ellos como el sistema político.



Sistema cultural: Se nutre a si mismo desde el sistema cultural, ya que la cultura está muy en relación con esos climas de opinión. Por ejemplo en España el enfrentamiento entre grupos sociales por el matrimonio gay, dado que se nos ha educado con religión católica, al igual que el tema del aborto.

Sistema social : se utiliza el concepto de sistema social para cualquiera de sus disciplinas integrantes como: Economía, Sociología, Política, Antropología, Ecología, Derecho, así como ritos y cultos, etc, ya que el término tiene identidad propia y definitoria, (igual que estructura social), sólo que ambos no son intercambiables porque son diferentes.

Sin embargo, definir Sistema Social como organización social no es correcto. Sistema Social es un concepto que explica como se encuentra establecida la sociedad, llenando a la estructura de contenidos que interactúan por las redes de la misma estructura. Se asemeja a un organismo total, a un macrosistema (metasistema o sistema de sistemas) para un análisis con una interpretación total de consenso, equilibrio, cooperación y orden de los procesos entre actores, sus relaciones e interacciones.

Sistema ideológico: Las ideologías suelen constar de dos componentes: una representación del sistema, y un programa de acción. La primera proporciona un punto de vista propio y particular sobre la realidad, vista desde un determinado ángulo, creencias, preconceptos o bases intelectuales, a partir del cual se analiza y enjuicia (crítica), habitualmente comparándolo con un sistema alternativo, real o ideal.



Sistema psicológico: de unas actitudes y opiniones individuales. Las actitudes y opiniones individuales pueden pasar a ser públicas si se publican.
.
CORRIENTES DE OPINIÓN:

Surgen ante hechos nuevos, incluso de poca importancia, o ante hechos que han ido madurando poco a poco pero que al final se expresan de forma muy intensa. Suponen el consenso de una parte de la sociedad y la opinión pública se alimenta de ellos, especialmente cuando los temas son controvertibles.



http://definicion.de/sistema/

http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_social

martes, 2 de diciembre de 2014

La Opinión publica según Habermas y Neumann



Jürgen Habermas es un filósofo y sociólogo alemán, conocido sobre todo por sus trabajos en filosofía práctica (ética, filosofía política y del derecho. Su primera gran obra fue su escrito de habilitación (1962), traducido al español como Historia y crítica de la opinión pública. En este análisis de la transformación estructural de la esfera pública se aproxima de forma crítica al concepto de opinión pública y recupera la visión eminentemente democrática del mismo, con su distinción entre opinión pública manipulada y opinión pública crítica.



Jürgen Habermas desarrolla una teoría de gran impacto sobre el origen de la llamada opinión pública. La concibe como un debate manifiesto en el cual se delibera sobre las críticas y propuestas de diferentes personas, grupos y clases sociales. Para el autor, luego de su desarrollo en el siglo XVIII, el llamado espacio público donde es posible la opinión pública y que está condicionado por la “razón” entra en decadencia, puesto que la publicidad de tipo critica o reflexiva cederá su espacio a una publicidad demostrativa y manipuladora al servicio de intereses privados.

Habermas intenta aproximarse de forma crítica al concepto de opinión pública para recuperar la visión esencialmente democrática del mismo concepto, haciendo una distinción entre opinión pública y opinión pública critica

esde una perspectiva crítica-normativa, Jürgen Habermas (1962) señala que: “Opinión pública significa cosas distintas según se contemple como una instancia crítica con relación a la notoriedad normativa pública, ‘representativa’ o manipulativamente divulgada, de personas e instituciones, de bienes de consumo y de programa”.


Este erudito plantea como la separación entre lo privado y lo público, que antes parecía ser tan clara y delimitada, ahora ha ido desapareciendo y ya no es tan clara, cuál es la línea donde termina una e inicia la otra. Denomina lo privado y lo público como dos esferas, que actualmente se ven afectadas la una por la otra y viceversa. Es así, como el núcleo de la esfera privada que es la familia, ha sido afectada por lo público, y como también el Estado ha permitido que las instituciones privadas intervengan en asuntos públicos.

También plantea como la opinión pública hace llegar al Gobierno sus expectativas y necesidades, y de la misma manera el Gobierno pone a la opinión pública en conocimiento de su política. Aunque,Habermas ha propuesto un marxismo no ortodoxo que deja a un lado esa idea de Marx de una organización que sea solo productiva de la sociedad, ofreciendo pobreza a la esfera vital. Por tanto, es un crítico de la teoría Marxista por considerar lo económico lo más importante y olvidando la verdadera importancia de la estructura social.

Elisabeth Noelle-Neumann es una profesora emérita de la Universidad de Mainz, su contribución más famosa es el modelo de la espiral del silencio, una teoría sobre cómo la percepción de la opinión pública puede influir en el comportamiento de un individuo.

La Espiral del silencio es una teoría de ciencias políticas y comunicación propuesta por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en su libro La Espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social (1977), donde estudia la opinión pública como una forma de control social en la que los individuos adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no.

La amenaza de soledad surge cuando hay una controversia sobre valores. Los sondeos de opinión muestran que en áreas donde los valores están cambiando, los miembros de una sociedad observan al resto de la comunidad muy atentamente. Aun los más pequeños cambios son percibidos colectivamente por todos los grupos de población.

 Por eso, cuando una actitud importante relativa a los valores cambia tan sólo en un 3 ó 4% (fenómeno marginal), esto es percibido por la población y reflejado en cambios del 10 ó 20% dentro de nuestro clima de opinión (es decir, lo que se expresa en respuestas a la pregunta periodística de "¿qué es lo que la mayoría de la gente piensa sobre...?").

Este concepto tiene su origen en la teoría sobre la opinión pública desarrollada por Noelle-Neumann (1974, 1984, 1991). Implica la interacción de cuatro elementos fundamentales: los medios, las opiniones y creencias personales, la comunicación interpersonal, y las relaciones sociales. Por consiguiente se trata de la red de relaciones que tejen las opiniones de los individuos, donde los medios son, junto a las relaciones con los demás, la clave en su configuración. La espiral del silencio alude a una concepción en la que
O    la sociedad impone unas tendencias mayoritarias de opinión haciendo difícil a los individuos aislarse de las mismas (temen ese aislamiento). 

O   los individuos tienden a evaluar el clima mayoritario de opinión como dominante, llegando a renunciar a las manifestaciones de las opiniones propias, las cuales cada vez tienden a quedarse más al margen.

O   las opiniones mayoritarias se escenifican cada vez más y las minoritarias cada vez menos, entrando en una especie de espiral silenciosa que se agranda paulatinamente.

Por tanto, Noelle-Neumann parte de la constelación siguiente: Los individuos observan la realidad social y perciben ciertas tendencias o corrientes de opinión como mayoritarias. Este clima de opinión o sentir mayoritario hace que la gente se pliegue a él por temor al aislamiento[1]. Es decir, evalúan el entorno dominante en cuanto a la distribución de opiniones para hacerse una idea de las que se fortalecen y las que decaen y poder exponer sus puntos de vista públicos.


Noelle-Neumann afirma también que si una opinión es considerada dominante tiene muchas probabilidades de seguir siéndolo en el futuro. Y viceversa, la debilidad de una opinión es un contratiempo para el cambio. Se tiene, así, una antología como la siguiente: la fortaleza fortalece y la debilidad debilita. La opinión pública es clave para el cambio social: es desde ella que se puede iniciar un proceso de este naturaleza. Y aunque una opinión no gobierne en un momento dado, si es más fuerte y extendida, es decir, es mayoritaria en tanto que opinión, tiene muchas posibilidades de llegar a dominar o gobernar socialmente (de ahí la importancia de trabajar en la opinión pública, como han descubierto las fuerzas políticas).

Libertad de Expresión

Ahora que ya nos hemos informado de manera exhaustiva y completa sobre lo que es la Opinión publica, de que trata y como debemos aplicarla. Yo misma la aplicare y daré mi opinión del tema principal de mi Blog "La Libertad de Expresión".

Mi Opinión


La libertad de opinión es el Derecho a expresar las propias ideas y opiniones libremente a través del habla, la escritura, y otras formas de comunicación. La protección de la libertad de expresión protege el derecho de cada uno a tener cualquier opinión o creencia y expresarla.

El derecho a la libertad de expresión defiende los derechos de todos a expresar sus puntos de vista y opiniones libremente. Es esencialmente un derecho que debe promoverse en la mayor medida posible, dado su papel fundamental en la democracia y la participación ciudadana en la vida.  Es nuestro derecho como ser humano en ser libres y opinar y hacer lo que queramos. Puede haber ciertas formas extremas de expresión que deben reducirse para la protección de otros derechos humanos.  Jamás debemos permitir que se nos niega la libertad, porque es nuestro derecho mas grande que debemos cuidar para ser nosotros mismos, por lo que debemos ser libres y dar nuestra opinión libremente como nos enseña El espiral del silencio.
Expresarnos libremente hace que nuestra creatividad salga y fluya y podamos compartir nuestras opiniones sin temor.




Links de las paginas donde saque la información de los autores:

http://www.aceprensa.com/articles/la-espiral-del-silencio-opini-n-p-blica-nuestra-pi/

http://es.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Noelle-Neumann

http://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Habermas

http://agitadoresculturales.blogspot.com/2007/01/jrgen-habermas-sobre-el-concepto-de.html